Украина готова передать свою финансовую систему под внешнее управление

Украина готова передать свою финансовую систему под внешнее управление

26 февраля 2015

Коба Джаурия

Начало 2015 года дало достаточно фактов, которые доказывают несамостоятельность украинской власти в принимаемых решениях. По крайней мере, в возможности распоряжаться своими деньгами. У внешнего управления страной четко обозначился финансовый аспект. С начала февраля как минимум три значимых события говорят о том, что Украина теряет или уже потеряла контроль над своей банковской системой и не может обойтись без иностранных консультантов и менеджеров. Так, Национальный банк Украины признался, что ликвидацией банков в Фонде гарантирования вкладов физических лиц непосредственно руководят сотрудники Всемирного банка и Госказначейства США. По какой-то, очевидно, удивительной случайности, в основном проблемными финансовыми учреждениями, куда вводятся временные администраторы, оказались те, которыми владеют украинские акционеры.

Признание НБУ исчезло с сайта Нацбанка в день официального визита в Украину госсекретаря США Джона Керри. Если сравнить имеющийся сейчас пресс-релиз на сайте НБУ с перепечаткой его же в СМИ, то окажется, что из абзаца "Первый заместитель Председателя Александр Писарук проинформировал присутствующих о работе Фонда гарантирования вкладов физических лиц, в котором сейчас происходит усиление надзорной функции. Результатом станет эффективное выполнение Фондом возложенных на него функций и приближения его работы к лучшему мировому опыту. В Фонде уже работают представители Всемирного банка и Госказначейства США, непосредственно будут контролировать процесс вывода банка с рынка" исчезло последнее предложение!!! То есть в НБУ поняли, что уж слишком откровенно обозначили наличие внешних контролеров и решили "отыграть ситуацию назад". Но в интернете сложно избавиться от информации, которая длительное время была в свободном доступе и сделать это оперативно и незаметно.

Вторым значимым событием стало решение Кабинета министров Украины назначить компанию Lazard финансовым советником Министерства финансов и глобальным координатором будущей долговой операции государственного сектора. Разбираться эта компания будет с реструктуризацией внешних долговых обязательств Украины. Вот все бы ничего, реструктуризировать долги надо. Напомню, что в прошлом году частные украинские компании смогли реструктуризировать порядка 95% своей задолженности и, по оценкам исполнительного директора Международного фонда Блейзера Олега Устенко, в этом году у них есть шанс провести такую же операцию, но с 80-90% долговых обязательств. Государство также может попробовать использовать данный механизм для снижения расходов бюджета на возврат и обслуживание долга.

Напомню, что, согласно последним изменениям, внесенным Кабмином в госбюджет 2015 и отправленным на рассмотрение и утверждение в Верховную Раду, более 251 млрд грн планируется потратить на возврат долгов прошлых периодов и более 92 млрд грн – на обслуживание госдолга. Реструктуризация помогла бы уменьшить эти расходы. Но во что примечательно, выбранная правительством иностранная компания с 2009 года консультирует…. правительство Греции! Компания Lazard оказывала консалтинговые услуги правительствам Папандреу и Самараса, начиная с 2009 года, и в данный момент так же, как и раньше, является консультантом нового правительства Греции. Что, не нашлось других специалистов в качестве консультантов? Но даже если абстрагироваться от опыта Греции, то само наличие иностранного консультанта, привлеченного для решения задачи по реструктуризации долгов, говорит об отсутствии у Кабмина грамотных специалистов в этой области, что делает невозможным процесс контроля за работой консультантов. Действительно, как можно осуществлять контроль, не будучи специалистом и не понимая, как именно должен работать привлеченный специалист и чего от него в конечном итоге требовать.

Третьим значимым событием стало заявление, сделанное в ходе встречи с президентом Украины управляющим директором ЕБРР по вопросам Восточной Европы и Кавказа Франсиса Малиджа о том, что ЕБРР работает над проектами по финансированию капитала ряда банков, в том числе разрабатывает концепцию модернизации украинских государственных банков путем их частичной коммерциализации при условии, чтобы более 50% капитала принадлежало государству. Также Малидж проинформировал Порошенко о тесном взаимодействии с НАК "Нафтогаз Украины" по его реформированию, которое предусматривает закупку оборудования, импорт реверсного газа и установление прозрачных правил закупки этого газа. И о том, что ЕБРР реализует в энергетическом секторе Украины проекты атомной безопасности и внедрения энергосберегающих hzidrzidzxiqedkmp технологий.

Помощь — это, безусловно, хорошо. Но Европейский банк реконструкции и развития — не благотворительная организация. Мало того, свои программы он согласовывает с Международным валютным фондом. В частности, по словам управляющего директора ЕБРР по вопросам Восточной Европы и Кавказа, реформы в энергетическом секторе являются примером взаимодополняемости действий МВФ и ЕБРР. Так что вполне можно предположить, что концепция "модернизации" украинской банковской системы будет также проходить в тесном взаимодействии с МВФ. Интересно, во сколько обойдутся украинцам такие реформаторские усилия, учитывая то, что только обслуживание текущего госдолга стоит каждому гражданину Украины от младенцев до стариков более 2000 грн в год?
РИА Новости Украина