Начальника ОМВД обвиняют в незаконных действиях в интересах иностранной компании

Начальника ОМВД обвиняют в незаконных действиях в интересах иностранной компании

Начальника ОМВД обвиняют в незаконных действиях в интересах иностранной компании

Завершилось расследование по делу столичного начальника ОМВД, подполковника полиции Сергея Андреева, которого следствие считает виновным в превышении своих полномочий.

Кроме того, он стал фигурантом дела по поводу разглашения налоговой и банковской тайны. Причиной этому послужила его помощь юридическому бюро, где работала его супруга в качестве адвоката. Андреев отрицает все выдвинутые обвинения, утверждая, что не нарушал закон. Изучив содержание трех десятков томов своего дела, он пришел к выводу, что его уголовное преследование связано с местью со стороны коммерсантов.

Полицейского задержали год назад в аэропорту Пулково вместе с женой, когда они вернулись с детьми из отпуска в Сочи. Вместо того чтобы 1 сентября выйти на службу, он оказался в изоляторе.

За месяц до этого столичное следствие возбудило против него уголовное дело о злоупотреблениях. Это было следствием проверки по жалобе одной из сотрудниц адвокатского бюро «S&K Вертикаль», во время которой Андреев уже предоставил исчерпывающие объяснения. Согласно заявлению пострадавшей, имело место хищение 900 миллионов рублей из активов латвийской компании Tesida Services Ltd. Уголовное дело по этому поводу действительно было возбуждено, однако затем постановление было отменено.

Следствие считает, что Андреев способствовал продолжению расследования. В частности, он направлял запросы о проводке денежных средств и других действиях. Обвинение уверено, что фигурант действовал не только в личных интересах, но и в пользу иностранной компании, целью которой были активы Артема Зуева, потерпевшего по делу.

Представитель Зуева заявил, что Андреева можно смело называть изменником Родины, поскольку структура, которой он помогал, зарегистрирована в недружественной Латвии. Подполковник отрицает свою и супруги причастность к этой ситуации. Все запросы, на которых основано обвинение, были направлены в ходе расследования, а ответы поступили уже после его завершения. Безупречный служебный стаж, положительные характеристики и противоречивые обвинения не помешали помещению Андреева в СИЗО.

Позже ему также вменили нарушение налоговой и банковской тайны, а злоупотребление полномочиями переквалифицировали на более тяжкую статью – превышение должностных полномочий.

Регион:

Распечатать

Все статьи