Многоходовочка Никиты Михалкова: почему Россия отказалась выдвигать фильм на "Оскар"?
Многоходовочка Никиты Михалкова: почему Россия отказалась выдвигать фильм на "Оскар"?
Единоличное решение Никиты Михалкова отказаться от оскаровской гонки вызвало скандал в индустрии. Как показывает практика, главным "бесогоном" страны вполне может двигать "шкурный" интерес.
В конце сентября российский оскаровский комитет планировал готовиться к традиционному соревнованию – выбирать своего кандидата в оскаровскую гонку, чтобы побороться за награду среди "фильмов на иностранном языке". "Лента.ру" со ссылкой на собственный источник писала, что уже готов лонг-лист, который насчитывает больше сотни фильмов, в их числе – свежие работы Егора Кончаловского, Клима Шипенко, Петра Тодоровского, Алексея Сидорова и других.
Новость не вызвала особого энтузиазма – хотя бы потому, что последний раз кино из России побеждало в этой номинации аж в 1995 году, тогда приз достался "Утомленным солнцем" Никиты Михалкова, сообщает корреспондент The Moscow Post.
Через несколько дней после этого сообщения тихую гавань отечественной киноиндустрии взбаламутило неожиданное известие – Россия выдвигать свой фильм отказывается. И если само решение на фоне охлаждающихся отношений России с США выглядит как будто бы не особенно громким, то подача этого факта вызвала сильный скандал. Дело в том, что российский оскаровский комитет узнал об этом решении… из новостей. Просто на сайте Национальной академии кинематографических искусств и наук РФ появилось сообщение о том, что "президиум Киноакадемии России" – читай Никита Михалков – решил отказаться от многолетней традиции. И началось!
Председатель Российского оскаровского комитета, народный артист РФ Павел Чухрай в ответ на это заявил, что покидает свой пост в знак протеста. Как уточняет ТАСС, он написал письмо членам комитета, в котором подчеркнул, что "неправовое решение было принято через голову оскаровской комиссии", причем с членами организации "не только не советовались, даже не сочли нужным уведомить о таком решении".
Вслед за Чухраем об аналогичном решении заявил Николай Досталь и Андрей Звягинцев, чьи фильмы "Левиафан" и "Нелюбовь" входили в итоговые списки номинантов на "Оскар" по итогам 2014 и 2017 годов. Более того, как пишет РБК, Андрей Звягинцев вышел из жюри кинопремий "Золотой орел" и "Ника", плюс покинул Союз кинематографистов России – потому что он не хочет быть причастным к принимаемым в стране "безумным решениям". По его словам, в комитете состоит около 20 человек, и практически все они узнали о решении из публикаций СМИ. Звягинцев считает это решение "странным, неосмотрительным и безобразным".
Режиссер Алексей Учитель, в отличие от коллег, предложил не хлопать дверью и вместе разобраться в ситуации. По словам Алексея Учителя, которые приводит ТАСС, "мягко говоря, поступили неэтично":
- На мой взгляд, эту ситуацию нужно немедленно исправить. Без членов Российского оскаровского комитета принимать такое решение, мне кажется, невозможно, - подчеркнул режиссер, добавив, что необходимо собраться вместе с президиумом и принять общее решение.
К мнению Алексея Учителя присоединился и Андрей Кончаловский.
Новости по теме: Минфин США заявил о блокировке активов «связанного с Керимовым» фонда
Русскоязычная критика считает, что это решение точно никак не повлияет на премию "Оскар", особенно учитывая, что обсуждаемая номинация не считается особенно существенной. При этом решение Никиты Михалкова органично укладывается в исход голливудского кино из России. Стоит отметить, что сам Михалков от своей статуэтки, полученной четверть век назад, отказываться почему-то не спешит – хотя это было бы вполне логично, учитывая резкость его заявлений. Вопрос, как будет выживать в этих показательных выступлениях российский кинопрокат, основанный как раз на американском кино, - остается по-прежнему открытым. Напомним, что к осени в России закрылось больше сотни кинотеатров, кроме того, по информации "Коммерсанта", киносети продолжают замораживать работу части залов.
К чему же это единоличное решение Никиты Михалкова, чья последняя дилогия "Утомленные солнцем-2", к слову, стабильно проваливались в прокате – при баснословных бюджетах? Здесь стоит напомнить об аппетитах главного "бесогона" страны и вообще-то успешного предпринимателя-пенсионера.
А вспомнить придется немало, хотя разобраться в хитросплетениях его коммерческих интересов очень непросто. На поверхности - Академия кинематографических наук, где цена за год обучения более 500 тысяч рублей. Союз кинематографистов России, который Михалков "отвоевал" у своего коллеги Марлена Хуциева и возглавляет почти 25 лет. Сложно сказать, много ли с общественной организации можно выдоить, но то, что это локальное царство Никиты Михалкова, где никто не смеет ему перечить, - не вызывает сомнений. Впрочем, как уточняет News.ru, недвижимость у Союза, доставшаяся еще с советских времени, вполне внушительная, и заработать на сдаче ее в аренду можно неплохо. Конечно, не будем забывать, что "Бесогон" - тоже коммерческий проект, с дорогой рекламой и большой аудиторией, причем самому автору программы нужно лишь цитировать других да ругать за все подряд.
На этом фоне как-то теряются сообщения про виноградники и винодельню – "благородным" бизнесом режиссер занимается уже с десяток лет точно. И уж совсем незаметно проходят расследования вроде тех, о которых писал The Moscow Post- например, про то, как близкие к Никите Михалкову структуры, регулирующие авторские права, зарабатывают на музыке, которая без разрешения правообладателей играет в кафе и ресторанах по всей стране. Показательна и ситуация вокруг реконструкции Центрального дома кино – причем это не первый случай, когда бывшая госсобственность отправится в руки коммерсантов под управлением Михалкова. Кажется, что продолжать можно долго.
А теперь вспомним, что Никита Михалков примерно полгода назад создать свою альтернативу американской премии - евразийскую киноакадемию со своим "Оскаром", чтобы там соревновались фильмы, "соответствующие тем идеалам, которые мы вместе сформулируем". По данным РИА "Новости", призовой фонд этой премии должен составлять 3-5 миллионов долларов.
Очевидно, что просто ради статуса евразийская кинопремия Никите Михалкову не нужна, а вот новую прибыль оттуда извлечь так или иначе наверняка получится. В конце концов столь престижный конкурс нужно же кому-то возглавлять – вполне резонно было бы предложить это место тому, у кого настоящий "Оскар" стоит дома на полке. Вы еще сомневаетесь?