Проникновение по-германски. Как журналистов превращают в спецпропагандистов и в «протестные войска»

Проникновение по-германски. Как журналистов превращают в спецпропагандистов и в «протестные войска»

20 февраля 2020

Сергей Варченко

Поговорим о стипендиях и стажировках для российских журналистов, предлагаемых частными фондами из Германии. В отличие от примитивной промывки мозгов американскими и британскими институтами, германская «стиральная машина» демонстрирует в высшей степени мягкую силу в деле переформатирования сознания коллег. Топорную русофобию Берлин не сеет. Всё тоньше, творчески и аристократически что ли. Кроме того, германские учреждения умело играют на постулате, который транслирует весомая часть российской элиты: «Взаимовыгодный союз России и Германии ослабит США» (забегая вперёд, отмечу, что, например, борьба с германизацией Калининградской области некоторыми экспертами-конспирологами трактовалась в пользу спецслужб США. Мол, такой контригрой Штаты вбивают клин между Москвой и Берлином).

На этом фоне, скажем, фонд Конрада Аденауэра (Konrad-Adenauer-Stiftung/KAS) активнейшим образом мониторит российскую общественно-политическую действительность. Осенью 2019 года глава представительства KAS в России Томас Кунце встречался с влиятельным священником РПЦ митрополитом Волоколамским Илларионом, затем с руководством Общественной палаты РФ, далее — со спецпредставителем президента России по международному культурному сотрудничеству Михаилом Швыдким. KAS часто проводит свои мероприятия в Центральном Доме журналистов на Никитском бульваре в Москве, что говорит не только о прекрасных отношениях с Союзом журналистов России, но и о внимании к нашему брату.

В планах фонда на 2020 год — провести в России конференцию по внешней политике и политике безопасности. «Хватит думать в духе холодной войны!» — призывает в свежем интервью Томас Кунце. И, как будто все забыли, что ещё семь лет назад у российских компетентных органов были серьёзные вопросы к KAS. В 2013 году наши спецслужбы провели обыски в петербургском филиале фонда Аденауэра (цели и итоги опермероприятий не были обнародованы), а в 2015 году не пустили в Россию высокопоставленного сотрудника KAS Томаса Шнайдера, возглавлявшего проект «Диалог ЕС — Россия».

ОТ МЕНСТРУАЛЬНОЙ ЧАШИ ДО «СТАЛИНСКИХ ШОУ-ПРОЦЕССОВ»

Но это так, детали, о которых не стоит забывать. Теперь перейдём к конкретике. Германия предлагает русскоязычным журналистам несколько стажировок. Мы выбрали наиболее заметные. Во-первых, это программа «Европейские журналистские стипендии» (European Journalism Fellowships/EJF), которая курируется Свободным университетом Берлина. Во-вторых, это «Стипендия графини Марион Дёнхофф» (Marion-Gräfin-Dönhoff-Journalistenstipendium), которая является частным проектом этой самой графини, родившейся в Восточной Пруссии — сегодняшней российской Калининградской области.

Программа EJF действует с 1999 года. Участникам оплачивается обучение плюс выдаётся ежемесячная стипендия (конкретных сумм в открытом доступе нет). Ежегодно «европейскую журналистскую стипендию» получают от 10 до 15 человек. И хотя в преамбуле сказано, что стипендии присуждаются «журналистам из Восточной и Западной Европы и Соединённых Штатов», упор, по-видимому, германский институт делает на коллег из России, постсоветских республик и стран бывшего соцлагеря. Например, в 2017-2018 гг. стажировку прошли 11 человек, из которых только двое, как говорится, из Старой Европы: Сакари Силвола из Финляндии и Наоми Шербел-Балл из Британии. Остальные — из Украины, Польши, Румынии и Чехии. От России трое — Инна Воробей, Ольга Даниленко и Ксения Посадскова.

Отметим мимоходом, что все эти стипендиаты предварительно уже были делегированы германскими фондами (скажем, от выше упомянутого фонда Аденауэра стипендию «заслужили» Татьяна Иванченко с Украины и Аделаида Иван из Румынии). Россиянки представлены фондами им. Бёлля и им. Эберта. Оба этих фонда словно соревнуются друг с другом, как ещё круче политически оскандалиться в России. Например, фонд Бёлля числился партнёром московского школьного конкурса «Человек в истории. Россия XX век», где одна из тем звучала так: 

Затем общественность узнала, что микроблог «Мuд Роисси» в «Твиттере», известный своей агрессивной русофобской риторикой и личными нападками на Сергея Лаврова, ведёт глава украинского отделения фонда Бёлля Сергей Сумленный.

Фонд Эберта вляпался в скандал в 2017 году, когда в рамках форума «Петербургский диалог» в Магадане замдиректора фонда Маркус Меккель заявил, что «СССР способствовал началу Второй мировой войны». Позже фонду Эберта приписывали спонсорство поездки новоуренгойских гимназистов, в числе которых был Коля Десятниченко, покаявшийся в бундестаге за «невинно замученных в советском плену солдат вермахта».

Анализ соцсетей российских стипендиаток EJF говорит, что «мягкие зёрна» упали на благодатную почву. В предыдущей мы писали, что таких журналистов, безусловно, нельзя назвать русофобами. Это симпатичные, начитанные люди, но символами (Запад обожает символы), снимками, перепостами они себя раскрывают: Россия нам в тягость, «чем хуже, тем лучше», как говорил революционер Ленин применительно к царской России. Скажем, страница Инны Воробей в «Фейсбуке» представляет собой микс из ссылок на английском и немецком языках.

Ольга Даниленко вообще поставила на аватарку снимок на фоне нарисованного на всю стену американского флага.

Третья стипендиатка EJF, бывшая жительница Ярославля, Ксения Посадскова, проживающая сейчас в Берлине, признаётся, что «перестала есть мясо, не только потому что мне жалко животных, а также потому что животноводство приводит к парниковому эффекту» (Грете Тунберг уж точно понравится). И далее уже в духе европейского бесстыдства: «Многие мои близкие думают, что я отдаю дань моде и находят аргументы, например, почему мясо есть полезно, а использовать менструальную чашу негигиенично».

Чтобы у читателя не сложилось впечатление, что автор высасывает из пальца «фейсбучные мелочи», не зная, к чему придраться, ещё раз акцентирую внимание на Инне Воробей. Летом 2019 года она активно продвигала в соцсетях «крик души» гражданина ФРГ Лукаса Лаца, отчисленного из Санкт-Петербурского государственного университета за то, что он «в рамках своего научной работы» ездил в Челябинск, чтобы писать об экологических проблемах Урала. Эта история связана с протестным движением «Стоп ГОК», которое выступает против строительства «Русской медной компанией» Томинского горно-обогатительного комбината. «Стоп ГОК» информационно поддерживает Алексей Навальный, а также все русскоязычные СМИ с иностранным капиталом или акцентом («Радио Свобода», «Новая газета» и пр.). Летом же 2019 года владелец «Русской медной компанией» Игорь Алтушкин оказался втянутым ещё в один политический скандал на Урале — со строительством храма Святой Екатерины в Екатеринбурге (подробнее читайте в материале FLB «Петля хайпа для «Бессрочного протеста»).

Учитывая весь этот уральский проблемный клубок, следует предположить, что «немецкий студент» Лукас Лац был заточен на что-то большее. Тем более, сейчас, когда он уже полгода живёт в Германии, довольно странно читать на его странице в «Фейсбуке» клич о продолжении «мочить» Алтушкина (на русском языке): «Друзья! Есть какой-нибудь критический разбор о том, что известно о биографии Игоря Алтушкина? На википедии написано, что он занимался греко-римской борьбой и даже стал чемпионом Свердловской области. Это подтверждённая информация? Это звучит как банальный деталь, но мне было бы очень важно это точно узнать».

Последний же комментарий Лукаса Лаца о приговоре террористической организации «Сеть» расставляет всё на свои места. Вот начало поста Лаца: «Позавчера, 10 февраля, завершился один из самых постыдных политических шоу в новейшей истории России». А вот концовка: «Всё это сильно напоминает сталинские шоу-процессы не по масштабам, а по государственному методу распространения страха и террора. О сталинском терроре также напоминает тот факт, что судьи следовали просьбам прокурора». К этому стоит добавить, что сейчас Лукас Лац продолжает учиться в Свободном университете Берлина, который и осчастливил стипендиями выше упомянутых девчонок.

МИФ О «КРАСНОЙ ГРАФИНЕ»

Следующей стороной, принимающей российских журналистов в Германии, выступает частный фонд уроженки Кёнигсберга Марион Дёнхофф, действующий с 2000 года при НКО «Международные журналистские программы» (Internationale Journalisten-Programme/IJP). Ежегодно на стипендию графини Марион Дёнхофф могут претендовать журналисты и блогеры из России, а также всех постсоветских республик (организаторы выделяют Украину, Грузию, Армению, Азербайджа и Прибалтику). Стипендия состоит из единовременной выплаты в размере 3800 евро, на которые журналист собственно живёт два месяца в Германии.

Прежде чем проанализировать соцсети стипендиатов, позволю сделать лирическое отступление о Калининградской области, где определённая часть интеллигенции на имя Марион Дёнхофф разве что не молится. В калининградской публицистике её любят называть «красной графиней», поскольку она «была против Гитлера». Но, во-первых, странно, что «красная» (читай: коммунистка) Дёнхофф не стала после войны жить в ГДР, а выбрала Западную Германию, со временем возглавив западногерманскую газету Die Zeit. А во-вторых, Дёнхофф принадлежала всё же не к коммунистическому антигитлеровскому Сопротивлению, а к аристократическому, пруссаческому (германское коммунистическое подполье искало встречи с главным заговорщиком Клаусом Штауффенбергом, однако лично он отказался). Так что называть её «красной графиней» — историческое невежество. Впрочем, её участие в Сопротивлении на протяжении второй половины XX века вызывало вопросы даже у европейских историков. Так, швейцарский дипломат и историк Пол Штауффер прямо обвинил Марион Дёнхофф в преувеличении собственной роли в сопротивлении Гитлеру и вообще в восхвалении себя.

Зато известна была позиция Дёнхофф по поводу восточных германских земель, которые в 1945 году были переданы СССР и Польше как геополитический трофей поверженной фашистской Германии. В издании немецкого писателя Хауга фон Кюнхайма «Marion Dönhoff: Eine Biographie» (отрывки из книги публикует De.Wikipedia) сказано, что в 1949 году Дёнхофф описывала новую польско-германскую границу по Одер-Нейсе как «нарушение международного права», а ещё через 10 лет категорически отвергла отказ правительства ФРГ от восточных территорий. В 1970 году, когда канцлер ФРГ Вилли Брандт поехал в Польшу подписывать Варшавский договор о новой границе, Марион Дёнхофф, как главный редактор Die Zeit, отказалась ехать в Варшаву. Она заявила (вновь цитата из биографического сборника фон Кюнхайма), что «не хотела присутствовать в тот момент, когда потеря дома в Восточной Пруссии отмечается выпиванием бокала вина».

Политический портрет Марион Дёнхофф закончим критикой со стороны немецкого историка и писателя Иоахима Феста (в ФРГ он считается ведущим экспертом по истории нацизма, а его книга: «Падение. Гитлер и крах Третьего рейха» послужила основой для создания всем известного художественного фильма «Бункер»). Так вот, Фест обвинял Дёнхофф в попытке «отмыть, обелить старые функциональные элиты в Третьем рейхе». Мы и сегодня видим сложившийся в Германии общественно-политический консенсус: в бесчисленных человеческих страданиях и смертях, которые принесла Вторая мировая война, якобы виновато исключительно руководство преступного Третьего рейха, а верхи и низы фашистской Германии ни при чём.

Как только началась Перестройка, именно Марион Дёнхофф выступила первым, выражаясь языком спецслужб, связником с Калининградской областью. Уже в 1986 году Центральная студия документальных фильмов Советского Союза выпустила документальный фильм о Калининградской области, где впервые советский зритель увидел Дёнхофф. «Надеюсь, что политика, проводимая Горбачёвым, послужит хорошей основой для взаимопонимания между двумя нашими народами», — говорит с экрана бывшая графиня, выступая за «разрядку» и «примирение» (чем обернулась эта разрядка, советские граждане узнали через четыре года, когда Горбачёв распорядился вывести советские войска с территории Германской демократической республики, а затем пришёл конец и самой ГДР).

Несложно проследить, какую игру вела Марион Дёнхофф. Весной 1985 года новоиспечённый генсек Михаил Горбачёв встретился с официальным представителем Deutsche Bank Фридрихом Вильгельмом Кристиансом (это вообще было первая встреча нового лидера СССР с иностранными банкирами). Кристианс и Дёнхофф были хорошо знакомы, чему есть доказательство в немецких источниках. Так портал Bildarchiv-ostpreussen.de сообщает , что в 1992 году в Калининграде был установлен памятник германскому философу Иммануилу Канту, созданной скульптором Харальдом Хааке. «Репликой памятника мы обязаны графине Дёнхофф, фонду Die Zeit и Кристиансу Фридриху Вильгельму», — уточняет германский ностальгический ресурс.

Германские публицисты именовали банкира Кристианса «тайным министром иностранных дел Германии», и это было близко к истине. Уже в 1988 году этот «министр» предложил председателю правительства СССР Николаю Рыжкову предоставить Калининградской области статус «самостоятельной, особой зоны». Комментируя такое предложение, газета Frankfurter Allgemeine Zeitung писала, будто в воду глядела: «Мы предвидим новые моменты истории. Получи прибалтийские государства независимость, кёнигсбергская территория будет отсечена от России».

Все эти спорные моменты в калининградских СМИ обходят стороной. Зато в бывшем имении Дёнхофф (ныне это посёлок Каменка) энтузиасты установили бюст немецкой журналистке. Зато культурно выпячивается бывший германский форт, названный в честь далёкого предка Марион Дёнхофф, губернатора Мемеля (ныне литовская Клайпеда) Фридриха рейхсграфа фон Дёнхоффа. Этот форт в 1945 году капитулировал, практически не оказав сопротивления. С исторической точки зрения — место нулевое. Но это не мешает местным властям организовывать там реконструкцию ключевого военно-исторического мероприятия для региона — штурм Кёнигсберга. Традиционно эта реконструкция проходила в другом месте — в ставшем легендарном Пятом форту, за штурм которого 15 наших бойцов получили звания Героя Советского Союза. Но Калининградский историко-художественный музей, чьим филиалом является форт №5, три года назад отказался от услуг реконструкторов, отдав карт-бланш частникам в форту Дёнхофф (это не первая странная позиция государственного музея из Калининграда, на днях FLB писал о том, как этот же музей сбросил с баланса знаковое для Победы место — командный пункт 43-й армии, откуда маршал Василевский руководил взятием Кёнигсберга, подробнее читайте «Counter-Strike» по исторической памяти»).

ОТ УРАЛА ДО КАЛИНИНГРАДА

Вернёмся к журналистским стипендиям Марион Дёнхофф. Естественно, фонд пристально следит за калининградскими коллегами. Например, обучение там прошли Алексей Шабунин, ныне возглавляющий портал «Русский Запад», и Ирина Филиппова, которая работает в русской редакции Deutsche Welle (DW). Куратором всей программы является Миодраг Сорич/Miodrag Soric.

По совместительству Сорич работает собственным корреспондентом DW в Москве. Так что можно констатировать, что из стипендиальной программы от имени графини Дёнхофф торчат уши Deutsche Welle. Той самой, в отношении которой осенью 2019 года комиссия Госдумы по расследованию вмешательства во внутренние дела России обратилась в наш МИД с инициативой лишить германский медиахолдинг аккредитации. Депутаты объяснили, что DW дважды нарушила российские законы, публикуя, во-первых, призыв выйти на несанкционированный митинг в июле 2019 года, а во-вторых, оправдывая преступные действия небезызвестного Синицы, осуждённого на пять лет за инструкцию-подсказку в Сети похищать и убивать детей полицейских (подробнее читайте в материале FLB «Стыдная «сентервиллская история» Deutsche Welle»).

Миодраг Сорич поддерживает градус русофобии на нужной отметке. Например, три года назад он опубликовал в Deutsche Welle комментарий к столетию Октябрьской революции. В своей статье Сорич, извините за каламбур, сорил штампами антисоветской пропаганды времён Фултонской речи Черчилля. Вот лишь некоторые фразы: «Коммунистические вожди уничтожили нормальную жизнь многих поколений», «Марксизм-ленинизм стал опиумом для народа», «Кремль, что не удивляет, кажется беспомощным и раздражённым», потому что российские власти «выросли на мифах и лжи красной пропаганды».

Колумнист не стал заморачиваться в рассуждениях на тему, почему стальной хребет фашизму мог сломить только «красный строй»? Например, для автора этих строк очевидно, что тогдашний монархический государственный строй в России или же европейский буржуазный для этого не годился. Миллионы людей, даже если они русские, не смогли бы пожертвовать собой ради батюшки-царя или патриарха. Сомнительно также, что беспримерные подвиги совершались бы «за Россию». Слишком разная она была у народа и элит (этим объясняется проигрыш Белого движения, которое, как и красные, тоже билось за единство страны). Чтобы победить Зверя, какого свет не видывал, будущий народ-победитель — от рядового до генералиссимуса, от колхозника до академика — должен умом, сердцем и кожей осознавать степень утраты ранее приобретённого. И этим приобретённым стала Советская Родина, Красная Россия. И это не пустые слова. В Великой Отечественной войне советские граждане жертвовали собой именно за , которым часть человечества наградил Бог после Великого Октября. Советские люди были самыми счастливыми на планете, поскольку только они в рамках уже новой нации массово осознавали судьбоносность правильно сделанного выбора.

Возвращаемся к Кёнигсбергу-Калининграду. С Deutsche Welle тесно связана калининградская журналистка Светлана Колбанёва. В 2003 году на ней держались курсы DW для радиожурналистов Уральского региона (Колбанёва была переводчицей). В течение двух недель журналистов из Челябинска и Екатеринбурга учили медиа-тренеры из Академии Deutsche Welle Торстен Карг, Рамон Гарсия-Цимзен и Марк Зайдель. Та же Колбанёва пишет панегирики в адрес Марион Дёнхофф. Например, для калининградского портала с говорящим именем «Клопс» (немецкие котлетки) она цитирует графиню по итогам поездки в 1992 году Калининграда: «Из множества разговоров становится ясно, что на немцев здесь возлагаются большие надежды».

Идём далее по калининградскому следу. В «Фейсбуке» бывшего координатора стипендиальной программы Дёнхофф Евгении Сайко (о том, что Сайко работала на фонд Дёнхофф, читайте здесь) можно встретить нашего уже старого знакомого — калининградца Илью Шуманова, который трудится заместителем гендиректора НКО «Трансперенси Интернешнл — Россия», являющейся иностранным агентом. Снимок сделан в декабре 2018 года в Германии, по правую руку от Шуманова находится «мама» российской ячейки Transparency International Елена Панфилова, по левую — настоятель русской лютеранской общины в Латвии Павел Левушкан.

Подробнее о некоторой деятельности Transparency International в России можно прочитать во 2-й части нашего расследования «Глобальная ловушка для журналистов». Пока же приглядимся к лютеранскому пастору Левушкану — преинтереснейшей фигуре в стане русскоязычных агентов влияния. Прежде всего, он является участником «Форума свободной России» — русофобнейшей площадки в Вильнюсе, основанной уже нашим доморощенным «аристократом», шахматным королём и оппозиционной пешкой Гарри Каспаровым. Как служитель культа, Левушкан отвечает за критику России в области религии. Так, он заявил украинской службе американской «Радио Свобода», что «в Крыму продолжаются гонения на верующих», не только, мол, довольно сложно приходится мусульманам, но и христианам, не относящимся к православной церкви Московского патриархата.

Наконец, в прошлом году Левушкан поучаствовал в продвижении мягкой силы Финляндии. Он организовал гастроли в Риге ингерманландского хора Inkeri из Петрозаводска. Для многих это не более чем этнокультура, если не знать, что хор был создан в 1990 году по инициативе Ингерманландского союза финнов Карелии. Союз представляет собой потомков финнов-ингерманландцев, выселенных из Ленинградской области. Грубо говоря, это потомки обиженных. Например, они вам — русскому — с удовольствием расскажут, как финны наваляли Советам в Зимнюю войну.

В 2015 году секретарь Совбеза Николай Патрушев, выступая на совещании в Петрозаводске обозначал корень проблем: «На фоне роста антироссийской риторики со стороны стран Запада отмечается активизация националистических и реваншистских общественно-политических организаций Финляндии. Возрастает их воздействие через ряд отечественных НПО на население Карелии».

Завершим наш обзор весьма символическим снимком, взятом из «Фейсбука» всё того же экс-координатора программы Дёнхофф Евгении Сайко.

Женя подписала фото из Екатеринбурга по-немецки: «An die Arbeit!», т.е. «На работу!». Так и хочется повторить слова покойной графини Дёнхофф: «Я-я, на немцев здесь возлагаются большие qzeieqiueihrkmp надежды...»

Андрей Выползов, обозреватель FLB.ru