Суд в Ростовской области отказал в компенсации вдове российского наемника, погибшего в Сирии

Суд в Ростовской области отказал в компенсации вдове российского наемника, погибшего в Сирии

Суд в Ростовской области отказал в компенсации вдове российского наемника, погибшего в Сирии

Истица требовала взыскать с Российской Федерации два миллиона рублей в качестве компенсации за смерть мужа, воевавшего в составе ЧВК «Вагнер»

Вдвое бойца российской частной военной компании «Вагнер», которая официально не признается властями Российской Федерации в качестве таковой, не удалось отсудить у государства компенсацию за смерть своего мужа во время военных действий в Сирии. Ее иск был отклонен Багаевским районным судом Ростовской области.

Мужчину, лишившегося жизни при попытке заработать на жизнь, воюя в составе наемнической структуры, звали Алексей Рубанов. Его супруга Луиза Рубанова в связи с потерей мужа решила через суд потребовать от Российской Федерации компенсацию в размере двух миллионов рублей.

Алексей Рубанов встретил свою смерть в феврале 2018 года в Восточной Гуте. По некоторый сведениям, его родителям отдали конверт с невыплаченной зарплатой погибшего и компенсацией. Достоверно не известно, какая именно сумма была внутри. Однако, с Луизой Рубановой полученными деньгами не поделились, поскольку с родителями мужа она была не в ладах.

В иске Рубановой указывалось, что, согласно данным медицинского заключения, смерть ее супруга носила именно насильственный характер (как сообщили в МИД РФ, он погиб в результате «обугливания тела»).

При этом вдова не стала утверждать, что Алексей Рубанов принимал участие в боевых действиях на территории Сирии. Она предположила, что он мог находиться там как гражданское лицо, в связи с чем обвинила государство в том, что официально действующие в Сирии подразделения российской армии не приняли мер по его эвакуации из зоны военного конфликта.

Вынося вердикт, суд указал на то, что тот факт, что смерть Алексея Рубанова наступила в результате противоправных действий (бездействия) российской армии или иных силовых ведомств, является недоказанным, и на этом основании отказал Рубановой в компенсации.

Регион:

Распечатать

Все статьи